Като бранд, фокусиран върху женско здраве – както физическо, така и психично – не можем да останем безразлични към ужасяващите събития в САЩ от последните седмици: Върховният съд е на път да забрани абортите. Последствията от подобно решение обаче са повече, отколкото магистратите вероятно предполагат. В противен случай не би им и минало през ума да направят толкова колосална грешка.

Както знаем, когато подобна държава вземе толкова ключово решение, заплахата да повлече крак и в други страни е огромна.

Казусът

Наскоро в публичното пространство изтече проектостановище по делото „Добс срещу Здравната организация на Jackson Women” (Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization), от което изглежда, че правата за аборт в САЩ са на път да бъдат премахнати. Ако това становище бъде официално публикувано по-късно тази година, значително ще се ограничи достъпът до ключовата процедура. Едно от най-изчерпателните проучвания, проведени досега, показва, че тези, на които е отказано да направят аборт – и по този начин са принудени да преминат през нежелана бременност – изпитват колосални негативни последствия върху своите здраве, финанси и цялостно състояние.

С подобно решение ще бъде отхвърлен прецедентът Roe v. Wade, благодарение на който в последните 50 години жените имат възможността да взимат решението дали да продължат с нежелана бременност. Много щати, управлявани главно от консервативни законодатели, вече са приели или планират да въведат закони, които забраняват напълно абортите или поставят толкова сериозни ограничения върху тази медицинска процедура, че ще бъде практически невъзможно законно да се прекрати бременност. Някои щати ще превърнат лекари и други медицински лица, които осъществяват тази важна услуга, в престъпници. Още по-шокиращо е, че някои закони, които трябва да влязат в сила след решението на Върховния съд, ще откажат на хората правото да прекратят бременността, която е в следствие дори на изнасилване или кръвосмешение или която представлява сериозни медицински опасности. Тези закони противоречат на цялата налична наука и можем да заявим, че всички твърдения, свързани със здравето и използвани в тяхна подкрепа, са категорично погрешни.

Ефектът

Когато взимат подобни решения, законодателите често минават с твърдението, че абортът вреди на бременните. В ключово проучване от Калифорнийския университет в Сан Франциско учените установиха точно обратното: отказването на аборт води до влошаване на психическото и физическо здраве, както и до финансова стабилност.  Т.нар. „Turnaway проучване“ включва около 1000 жени, които се нуждаят от аборт, и ги проследява в продължение на пет години. Някои са били достатъчно рано в бременността си, за да преминат през процедурата, а други са били отхвърлени, защото бременността им е била малко над законовата граница за щата, в който са живели по това време. Жените, които са направили аборт, съобщават за по-малко проблеми с психичното здраве и най-честата им реакция дори след години е облекчение. Жените, на които е отказано да правят аборт, най-често изпитват спад в психичното здраве и повишена тревожност.

Освен това, жените, на които е отказан аборт, са в много по-голям риск след години да се окажат бедни, безработни или да получават държавни помощи, въпреки че преди да забременеят, са били в подобно финансово положение като жените, които са имали възможност да преминат през процедурата. Това изследване, както и редица подобни, казват ясно какво ще се случи в света след „Роу“, когато хората са принудени да износят нежеланата бременност до термина й, защото им е отказана най-основната форма на здравни грижи и възможността да вземат решения относно собствените си тела.

Знаете, че в Balli Go обръщаме внимание и на темата със зачеването и колко важно събитие е за една жена. Това обаче е с условието, че това с случва изцяло по нейно желание! Ето защо случващото в САЩ ни притеснява и дори открито разгневява.

Принуждавайки жените да имат деца, когато не искат, законодателите лишават жените от политически и финансови права, като в някои случаи ги правят зависими от мъжете. Принуждавайки хората да имат деца, когато не са финансово обезпечени, тези закони удължават моделите на бедност. А държавите с най-рестриктивни политики за абортите често имат най-лошите социални мерки, най-високите нива на смъртност сред майките и най-големите неравенства в здравеопазването.

Тази опасна идеология отрича заплахите от нежеланата бременност, въпреки че в някои щати смъртността сред раждащите се доближава до тази на някои страни от третия свят.

Отпорът

Независимо от това как се опитват да обосновават решението си, съдиите от Върховния съд, които решат да премахнат правата за аборт, ефективно заявяват на американската (и не само) общественост, че науката няма значение; че доказателствата могат да бъдат игнорирани (а знаете и колко важна е за нас, в Balli Go, науката).

Надежда все още има и президентът Джо Байдън, заедно с други представители на правителството, заяви, че ще се борят за запазването на правата за аборт. Има законодателни средства за гарантиране до известна степен на достъп до аборт. Надеждите на хора като нас са, че дори и да се случи най-лошото, те ще бъдат използвани с пълна сила.

Един от най-върлите защитници на абортите е Даяна Грийн Фостър – професор по акушерство, гинекология и репродуктивни науки в Калифорнийския университет, Сан Франциско. Тя е ученият зад гореспоменатото проучване с название “Turnaway”. Проф. Фостър е категорична, че необходимостта на жена да направи аборт не означава непременно, че тя никога не иска да има деца или че няма да има деца в бъдещето. Въпросът е обаче в настоящия момент. Обикновено, за да поискат прекратяване на бременността, жените или двойките имат важни съображения като лошо финансово НАСТОЯЩО състояние, нестабилни партньорски отношения, здравословни проблеми и т.н. Много от тях в последствие имат здрави и щастливи деца, години след преминаването през аборт. Ако обаче процедурата им бъде отказана, те се озовават неподготвени, нещастни, объркани, тревожни, а децата израстват в далеч от оптимална семейна среда.

В заключение можем най-отговорно да заявим, че подобна перспектива ни се струва абсолютно назадничава и директно опасна. Надяваме се изтеклото проекторешение да не бъде валидирано и науката да победи. Защото сме в 21 век, а не в Средновековието.